?

Log in

No account? Create an account
April 5th, 2009 - Имперский архив

April 5th, 2009

April 5th, 2009
12:53 am

[Link]

Демократы в шоке - при капитализме за все надо платить
Недавно с изумлением узнал, что программа Adobe Photoshop cтоит, оказывается, "вбелую" 57 тыс. руб.!! Ни фига себе!

Интересно, в России наберется хотя бы пяток человек, которые купили ее за такие деньги? Я просто по жизни много общаюсь с верстальщиками и дизайнерами по всей стране - ни разу не видел, чтоб у кого-то стоял "легальный" Фотошоп. А ведь стоит он на компе практически у всех.

НЕ вижу, естественно, никаких причин осуждать владельцев этой и прочих подобных программ. "Все, что можно украсть, должно быть украдено," - таков один из основных принципов либерализма.
(C) sapojnik

Шикарно... т.е. совок Сапожнику не нравится, ему нравится капитализм, но, оказывается, капитализм повернулся к Сапожнику тем местом, которым он поворачивается ко всем нам - жопой. Г-н сапожник с удивлением узнал, что компанию Адоб не ебут проблемы индейцев сапожника. Её ебет только собственный карман и ничего более. А г-ну Сапожнику предложено либо покупать Фотошоп за 57 штук, либо пользоваться Паинтом.

Кстати, если сапожник не в курсе, то все коммерчекое ПО стоит денег. Кстати фильмы и игры - тоже.

Всегда с интересом наблюдаю за тем, как у демократов рвется шаблон.

Tags:

(12 шахидов | Нашахидить)

TimeEvent
07:38 pm

[Link]

Олимпус Инферно - разбор полетов
Заценил очередное в спешке снятое кино, которое, вроде как, должно было быть пропагандистским. Кино снималось, судя по всему осенью 2008 года и, судя по окружению - в Абхазии.

Вопросы к фильму начались начиная с выборов главных героев. Русская журналистка едет в Южную Осетию, чтобы встретиться с американским энтомологом, другом детства.

Ляпы начались с первых же слов главных героев. Этот друг детства - русский, в 8 лет его увезли в США. По ходу дела выясняется, что журналистка была в школе в него по уши влюблена. Ога.. в первом классе. Причем настолько, что пронесла любовь с 8 летнего возраста, до 20 с лишним годков. Станиславское "Не верю!" - напрашивается сразу. Это, блин, извините херня полная. Уже сам бэкраунд характеров написан настолько топорно, что в их реалистичность поверить просто нельзя. Хотя актеры играют хорошо, убедительно. К ним претензий нет. Претензии к автору сценария и режиссеру.

Второй ляп - это смысл поездки главного героя. Некий магистрант, как я понял, едет снимать бабочку. Едет нагруженный кучей аппаратуры. Да.. ЩАССС!!! Я знаю как американцы ездят на съемки. Это команда человек 10-15, где у каждого своя роль. Это собственный транспорт, собственные проводники, собственная охрана. Никогда там не ездит герой-одиночка, да еще с кучей дорогостоящей аппаратуры. Нет.. может поехать, но без казенного имущества.

Бабочку они снимали тоже зашибись. Нашли голую каменистую вершину где-то в предгорьях. Ни деревца, ни травинки, ни цветочка. Что там делать бабочке, а? Правильно - ничего.

Зато герои сняли на камеру выдвижение грузинских колонн к ЮО. И что, что в этом такого? Да эти колоны давно отсняла российская разведка, как с помощью орбитальной группировки, так и с помощью тех же БПЛА. Плюс агентурная разведка. Недаром некоторые части получили приказ к выдвижению еще до начала обстрела Цхинвали. Так что никакой ценности эти снимки - не представляли. А ввели их потому, что сценарист просто не смог придумать, как же еще заставить этих двоих быть героями. Ну, правильно, никак не заставить.

Так что промах с выбором главных героев и их мотивацией - потянул за собой вниз весь фильм. В дальнейшем, весь сюжет был наполнен малопонятной беготней по оврагами и дворам.

С технической точки зрения - сделано хорошо. Всё бабахает, эффектно взрывается, звуковые эффекты задействованы. Игра актеров хорошая, а вот сценарий опять не в тему

Black Hawk Dawn был режиссером проштудирован хорошо. Также хорошо был проштудирован "В тылу врага". Я бы, правда, рекомендовал бы лучше "Грозовые ворота" и вот почему. В BHD события и герои, которые в них участвуют, существуют отдельно друг от друга. Вот они бегут палят, вот они разговаривают и показывают черты характера. В "Грозовых воротах" же характеры раскрываются непосредственно во время экшен-сцен. И подобный подход мне представляется более правильным.

Вместе с тем, сам ход сражения режиссером показан плохо. Создается впечатление, что грузины просто ездили по городу на БТРах, иногда попадались группы осетин, которые в них палили и все. Между тем, как в городе шел напряженный бой, как в Сталинграде, а в фильме ничего этого нет. В принципе. Поэтому непонятно, почему это грузины ездили-ездили и вдруг, куда-то пропали, а появились российские войска. С точки зрения показа боевых действий в качестве фона, на котором развивается основная сюжетная линия - полный провал. Ноль. Это хуже, чем тот же "Штрафбат".

Зато в фильм попали почти все сюжеты с мобильников, которые были на Ю-тубе. Плюс еще из BHD сперта сцена работы полевой хирургии. Правда, сцена тупая. Опять - главные герои что-то делают, а куча народа вокруг - стоит безмолвно. Да.. щаз... Да и вообще, местное население показано обычными штампами, причем в классических сценах. А вот, когда штампы не работают - статисты, изображающие осетин, сразу ведут себя несуразно

В общем, резюмируя, это фильм снятый журналистами, про журналистов и для журналистов, чтобы показать, какие бывают отважные гламурные блондинки-журналистки.

Снят фильм плохо, неубедительно. Хотя видно, что пытались снимать хорошо. Игра главных актеров хорошая. Спецэффектры тоже. Декорации - удались, если бы не время года.

В целом никакого пропагандистского эффекта в фильме нет, хотя должен быть. С этой точки зрения фильм полный провал. Да и с любой другой тоже. Уши "В тылу врага" и "Падения чОрного ястреба" торчат отовсюду. Если кто хочет посмотреть ХОРОШИЙ фильм о войне на Кавказе, смотрите "Грозовые ворота". А это банальный треш, по бездарному сценарию.

А вообще, рецепт-то был простой. Берем "Грозовые ворота", но на место главных героев ставим наших миротворцев. А далее тупо повторяем все события, что были в реале. И все. И ничего придумывать не надо. Но, видимо, у авторов фильма было слишком ограниченное мировоззрение.

Tags:

(161 шахидов | Нашахидить)

Previous Day 2009/04/05
[Archive]
Next Day
Powered by LiveJournal.com